Лем Станислав - Одиноки Ли Мы В Космосе



Станислав ЛЕМ
ОДИНОКИ ЛИ МЫ В КОСМОСЕ?
Аргументы профессора Шкловского в пользу высказываемого им мнения, что
земная цивилизация может быть явлением уникальным, опираются на существенные
факты, но, если можно так выразиться, на факты "негативные", проистекающие из
нашего незнания.
Мы _не_знаем_, возникла ли жизнь на Земле с той же необходимостью, с
какой падает камень в поле тяготения, либо так, как выпадает главный выигрыш в
лотерее.
Мы _не_знаем_, сколько планет с условиями, благоприятствующими
возникновению жизни, вращается вокруг многих сотен миллиардов звезд,
составляющих местную группу галактик.
Мы _не_знаем_, должна ли эволюция жизни закончиться появлением разумных
существ, либо их возникновение только иногда может увенчать собой эволюционный
путь.
Мы _не_знаем_, все ли разумные существа должны создавать научно-
технические цивилизации.
Мы _не_знаем_, занимаются ли такие цивилизации деятельностью, которая
может быть обнаружена астрономическими методами.
Наконец, последний "негативный факт", который следует упомянуть,-
отрицательный результат всех предпринятых до сих пор попыток приема сигналов
из космоса. Такие эксперименты уже неоднократно проводились как в СССР, так и
в США.
Теоретические исследования показали, что прием сигналов не является
чем-то очень простым, как это первоначально казалось. Еще полбеды, будь мы
уверены, что сигнализация в космосе осуществляется с помощью радиоволн. Но у
нас нет уверенности даже в этом.
Вообще говоря, в разных галактиках могли развиться разные технические
способы коммуникации, подобно тому, как на Земле развились различные
этнические языки. Кроме того. предпринимая поиск сигналов, мы предполагаем,
что "другие" настроены "доброжелательно" по отношению к "менее развитым".
Предположение о "доброжелательности" все-таки очень сильное и, собственно
говоря, произвольное допущение. Сигнализировать о своем существовании
цивилизацию ничто не заставляет. С другой стороны, то, что ци вилизация
делает для самой себя. является "необходимостью", поскольку речь идет о
деятельности, необходимой для ее существования и развития. Профессор
Шкловский считает, что деятельность таких высокоразвитых цивилизаций должна
обнаруживаться нами как "космическое чудо". Речь идет не о чуде в буквальном
смысле, а о та ких явлениях, которые не могут быть объяснены как деятельность
самой природы. Как следствие природных процессов можно объяснить
возникновение амебы и человека, но не наручных часов. Часы сами собой не
появятся, даже если бы мы ждали миллиарды лет. Я согласен с профессором
Шкловским, что цивилизация, располагающая энергетическим потенциалом порядка
звездного, МОГЛА БЫ создать "космическое чудо". Но весь вопрос в том,
_должны_ли_ такие цивилизации _обнаруживаться_ нами.
_Первая_трудность_ заключается в том, что тут можно рассчитывать только
на такие действия, которые включены в нормальную деятельность цивилизации.
Аналогичным нормальным действием на Земле может быть, например, сооружение
гигантских электростанций, поскольку они нам необходимы. Но сооружение
искусственной горы высотою в четыре километра наверняка не будет осуществлено,
даже если бы такая постройка приятно разнообразила пейзаж. Можно рассчитывать
на обнаружение только того, что космическая цивилизация делает для самой себя
- по причинам более серьезным, чем простая забава. Нужно отдавать себе отчет
и в том, что если бы мы сами сейчас располагали энергией порядка энергии
Солнца, то не знали бы, ч



Содержание раздела